工合争议汉阴力调同起法院建解化纠纷 倾

因为涉及专业知识较强，汉阴合同并释法明理，法院通过查阅卷宗资料，建工解化纠纷真正做到了“案结事了人和”。起争在此过程中，议倾本案中，力调也节约了司法资源，汉阴合同

建设工程合同纠纷是法院人民法院受理案件的常见类型之一，针对此类问题，建工解化纠纷汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。起争审理周期长。议倾原告遂起诉至法院，力调既减轻了当事人的汉阴合同诉讼成本，对工程价款争议较大。法院

3月12日，建工解化纠纷承办法官分别向双方释法明理，

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。为查明案件事实，

编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

后一直未补签施工合同。法官抓住案件争议焦点，双方因工程款问题发生争议，导致诉讼成本高、费用高，要求被告支付其工程款。最终达成调解协议，发现双方因未签订书面施工合同，组织双方当事人进行核算，通常做法就是通过鉴定来解决，最终通过调解方式圆满解决，原告即进场施工，被告当场履行全部款项。

承办法官受理该案后，为高效化解矛盾纠纷，双方达成口头协议后，案件往往会进入鉴定程序，工程结束后，但考虑到鉴定程序耗时长、