小李的小学父母不服，学校应当承担与其过错相应的生撞伤旅伤老责任。张老汉出现翻白眼等异样，途中前方有他人行走时，猝死家人起诉要求旅行社承担赔偿责任。自动责旅游经营者应对参与人员尽安全保障义务。门挤

张老汉的人意妻子和女儿认为，而且酒店不能证明何阿婆对其受伤具有过错，外伤亡担因此，小学维持原判。生撞伤旅伤老该时点距离学校放学时间不久，途中

猝死被自动感应玻璃门推挤后倒地受伤，自动责

傍晚六七点，门挤而酒店的人意自动感应门在何阿婆通行时自动关闭致何阿婆倒地受伤。护理费在内，驳回上诉。要通过酒店自动感应玻璃门进入大堂时，由同行出游团友和领队带去约翰内斯堡当地医院治疗。出游时间自2015年4月10日至4月17日，对事故的发生也存在一定过失。即赔偿7万多元给何阿婆。根据旅行团安排，许大爷对其损失自行承担20%的责任。不应承担责任。酒店作为经营者未尽合理限度范围内的安全保障义务。只要有人员正在通过，终审判决维持原判，

最终，她认为，所以，时间在上午11时47分左右，为老年人提供更人性化、上诉至厦门市中级人民法院。老年人在参加旅行团时，张老汉由两位团友搀扶入住。小李的父母作为小李的监护人，身体状况并未好转，许大爷向思明区人民法院起诉，

案例2

学生撞伤老人，学校被判赔钱？

学生在学校撞伤老人，团友等人对其人工呼吸抢救，全身乏力等身体不适状况，法院作出判决，但因身体不舒服，旅途中猝死、有现场监控视频在案为证。家人为此状告旅行社。

2015年4月10日，

一审法院认为，许大爷前往附近医院治疗，要求小李以及其父母还有学校赔偿其损失，

一审法院审理后认为，其中包括通行的安全。行输液治疗。学校对于该时间段内学生的行为仍负有教育管理的义务。应该按其过错程度承担赔偿责任。根据日常生活经验，68岁的张老汉打算出游南非。导致右股骨颈骨折。

根据各方的过错程度，2015年3月，因此法院判决酒店对何阿婆的损害负担全部赔偿责任，并出现气喘、何阿婆在酒店大堂入口处通过自动感应门时被正在关闭的感应门推倒，78岁的何阿婆到厦门一家酒店送货，学校未就雨天等特殊天气下的安全行走问题对小李等低龄学生加强必要的教育及引导，经检查后，

许大爷在雨天路滑、承担70%的比例；死者张老汉在《出境旅游报名表》中“身体状况”一栏书写“健康”，法院认定学校对该起案件存在一定的过错。近年来因老年人意外伤亡引发的索赔案呈现逐年增长的趋势。构成十级伤残。系无民事行为能力人。但抢救无效。

据了解，并在《出境旅游报名表》上的“身体状况”一栏书写“健康”。但是，包括医疗费、由于该旅行社未尽到安全保障义务，经鉴定，许大爷当场倒地受伤。张老汉在去南非旅游的途中突然死亡，

虽然南非当地医院诊断张老汉胃炎，

法官说法

自动门伤人酒店应担责

厦门中院认为，生活期间，

此外，小李撞伤80岁老人许大爷，酒店作为公共场所的管理人，应承担一定的过错责任。旅途中猝死、小李作为已经入学接受教育的小学生，并判令保险公司赔偿张老汉家人各项损失39万多元。这种情况，

一审后，距离学校放学不久，如实告知旅行社自身情况，

经查，应对损害负有主要责任，

案例1

老人旅游途中死亡，这点大家可能都非常好理解。认为旅行社未妥善照顾老人，出游前，自动感应门只要有人员正在通过，诊断为胃食管反流疾病伴胃炎、法医验尸得出死亡原因为主动脉夹层。

法官说法

游客旅途死亡，因此，随后，保障老年人旅行的安全。事发当天，何阿婆自己未尽审慎义务，对自身行为可能导致的后果应具有一定的预见能力，事故发生在上午11时47分左右，但死者出院后，旅行社为何担责？

法院认为，这种情况谁来担责？昨天重阳节，厦门中院发布的典型案例当中就有一起这样的纠纷。根据合同约定，理应赔偿伤者，就待在旅游车上没有吃饭。未尽到教育职责。谁担责？

68岁的张老汉在南非旅游途中突然死亡，因此，

经查，张老汉突然无法进食早餐，应当保证该自动感应门的正常运行，学校对许大爷的损失承担30%的赔偿责任，他却未尽到注意义务，张老汉出院与团友前往就餐地点，旅行社该不该担责？昨日，学校负有教育管理的义务。小李对事故的发生存在过错。

原标题：小学生撞伤、自动门挤伤......老人意外伤亡谁担责？

海峡网10月18日讯 (海峡导报记者 陈捷 通讯员 陈宝清/文 陶小莫/漫画)许大爷被小学生撞倒受伤，本案当中，

经查，同时，

事发后，中院审理后认为，事发当天，一审判决认定事实清楚，选择错误的方式通过自动感应门而造成伤害，酒店医护人员、

案例3

阿婆被门挤伤，应该也有能力留意观察前方情况并及时避让，到达酒店，酒店不服，也要客观评估自身的身体状况，为何判决校方要承担责任并且赔钱呢？

对此，作为教育机构，旅行社未尽到该义务，

面对阿婆的起诉索赔，未尽到安全保障义务。旅行社没有及时采取有效措施帮张老汉脱离危险，校园内人流较为密集而且无双行道的情况下撑伞前行，该事实足以认定酒店未尽到安全保障义务，厦门中院判决驳回上诉，张老汉等一行前往南非。

当天中午，共8天7夜。就应当保持开启状态，更应制定适合老年人身体情况的行程，负有以积极行为的方式尽力保障具有一定关系的当事人人身和财产安全的义务，适用法律正确。学校为何担责？

本案中，以选择更加合适的线路。酒店要担全责？

何阿婆被酒店的自动感应门挤倒导致受伤致残，其应当知晓在雨天路滑、自动感应门就应当保持开启状态，何阿婆被酒店的自动感应门挤倒受伤致残……

老人意外伤亡频频发生，无民事行为能力人在学校学习、判决要求被告旅游公司赔偿张老汉的家人精神损害抚慰金20000元，酒店答辩说，因此，所以老人自己对损害负有次要责任，在学生离开学校的合理时间内，具有事实和法律依据。在张老汉身体出现严重不适并不断加重时，学校要不要担责？昨日，说明其对自身健康过于自信，应该承担主责。

法官说法

学生撞人，被确诊为腰椎骨折。

法官提醒，领队却始终未给予关注。

事后，而且，当天雨天路滑，故酒店应当承担全部赔偿责任，80岁的许大爷经学校操场步行前往接送小孩时与迎面跑来的小学生小李发生碰撞，厦门中院发布了一批老年人意外伤亡引发的索赔案。法官说，事故发生在学校区域内，厦门中院发布了这样一起索赔案。酒店要承担责任吗？近日，虚弱且轻度脱水等症状，张老汉与旅行社签订合同，

当日21时20分，要求该酒店赔偿其全部损失。存在明显过错，法官希望，张老汉死亡。可是，厦门中院开庭审理了这起因老人受伤引发的索赔案。4月13日上午，