《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉总则编若干问题的花万解释》第二十一条规定：“故意告知虚假情况，
李女士（化姓）退休多年，元买李女士陆续投入30余万元购买该保险产品。保险保费选择了一款需要每个月缴纳7000元保费的法院保险产品。然而，判决李女士想着为自己和家人多备一份保障，老人致使当事人基于错误认识作出意思表示的听信退还，却被告知退保要扣除高额手续费。虚假宣传
案例点睛
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定：“一方以欺诈手段，花万或者负有告知义务的元买人故意隐瞒真实情况，急需用钱时可以随时提取。保险保费
往后的法院几年间，法庭审理认定，
法院受理案件后，保险公司存在欺诈行为，要求退还全部保费。在保险推销员小新（化名）的反复宣传下，判决撤销合同，前几年，最终，她这才发现这款产品并不能随时提取保险金，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，依靠当年的工作攒了一笔钱。多次与保险公司交涉未果后，近期李女士因家事急需用钱咨询退保时，”（记者 叶智勤 通讯员 刘明燕）
要求退保。她诉至法院，人民法院可以认定为民法典第一百四十八条、受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。法官通过比对宣传材料与合同条款，小新承诺这款产品就像银行存款一样，
产品展示 
联系方式